精益清洁程度如何？

habibakarima321

研究称评估能源系统的模型不足 一项新的研究表明，尽管近年来节能型热电联产系统不断发展，但衡量其环境效益的工具却很少。 绿色商务编一项新的研究表明，尽管近年来节能型热电联产（CHP）系统不断发展，但衡量其环境效益的工具却很少。 美国节能经济委员会 (ACEEE) 的这份报告回顾了现有模型，试图量化或描述热电联产系统的排放影响。调查的模型在设计、范围和细节上各不相同，但它们都共同寻求捕捉能源经济的功能，并利用经济相互作用的知识来模拟经济和政策变化的影响。

尽管热电联产装置有很多好处，但用于估算替代排放或预测热电联产如何影响受限输电系统或分布式排放影响的工具相对较少。“与传统发电相比，热电联产系统在系统效率方面取得了巨大的进步。然而，分析这 女号数据 些热电联产系统的热量和电力输出所取代的排放量的困难阻碍了有效政策的制定。对取代排放量的量化将是巨大的。很有帮助，”合著者兼 ACEEE 行业项目研究员 Anna Shipley 说道。 尽管存在各种成熟的能源和排放模型，但很少有工具能够捕捉热电联产系统的集体本地和远程排放效益。



合著者兼 ACEEE 行业项目总监尼尔·埃利奥特 (Neal Elliott) 表示：“缺乏全面的工具来估算替代排放量，从而无法充分发挥环境效益，从而对热电联产造成了不利影响。” 可以通过遵循报告中讨论的框架来创建此类工具，首先提供粗略指导，然后确定热电联产系统的具体效益。EPA 发布的热电联产排放计算器是实现其中一些目标的良好努力。然而，该工具过于简单，无法对替代排放进行地理解析。希望能够使用更全面的工具，或者将排放计算器方法整合到更复杂的模型中。“希望这项研究能够鼓励建模界尝试对热电联产排放进行更稳健、更准确的评估，”希普利说。